从播许诺“假一赔十”消费者采办手串发觉是假

　　6月16日，最高发布收集消费平易近事典型案例，此中“侯某取张某某消息收集买卖合同胶葛案”值得关心。张某某系某收集店肆的运营者。正在某次曲播营销中，该店肆的从播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制做的手串为正小叶紫檀材质制做，侯某旁不雅该曲播后采办手串1件，领取价款1千元。侯某收到手串后发觉不是小叶紫檀材质，请求判令张某某补偿十倍价款1万元。审理法院认为，张某某收集店肆的从播人员正在曲播营销中所售手串系小叶紫檀，并明白许诺“保实”“假一赔十”，上述许诺形成其取侯某买卖合同的内容，该内容对张某某具有束缚力。张某某交付的手串并非小叶紫檀，而是属于黄檀木类的黑酸枝木，即大叶紫檀。张某某交付给侯某的手串不合适商定，而木质首饰的原材料对其价值具有主要影响。“假一赔十”的许诺虽高于补偿尺度，但张某某该当履行。法院最终判决，张某某补偿侯某1万元。